Di zaman tahun 70an, kursus “kesaktian” mencari kerja banyak dibuka. Ada 3 ketrampilan yang dicari sebagai kesaktian, yaitu mengetik, tata buku/akuntansi dan bahasa Inggris. Lulusan SMA dengan tambahan 3 bekal tersebut, rasanya lapangan kerja terbuka lebar. Meskipun sangat dicari di dunia kerja, namun sekloah tidak pernah “serius” dalam meningkatkan performa siswa dalam 3 hal tersebut. Sekolah asyik dengan dirinya sendiri.

Seiring teknologi berjalan kursus mengetik lenyap seiring “keusangan” mesin ketik, demikian pula kursus akuntansi. Hanya kursus bahasa Inggris yang tersisa. Dari pengamatan subyektif saya terhadap pengalaman saya dan anak-anak saya, sepertinya tetap saja sekolah “kurang serius”, mengajarkan pelajaran bahasa Inggris yang mendorong kompetensi siswa dapat “ngomong” dalam bahasa Inggris. Siswa SLTA yang piawai berbahasa Inggris, biasanya hasil dari luar sekolahnya, melalui kursus-kursus. Sepertinya sekolah asyik dengan dirinya sendiri.

Anak sekolah meskipun sudah ada standar kelulusan dari sekolah sesuai standar, tetap saja harus “jajan” keterampilan di lembaga kursus.

Di era 80-an ketika komputer banyak dipergunakan di dunia kerja, maka berbondong-bondong kursus komputer, dan sekali lagi sekolah “terlambat” menyiapkannya.

Di zaman medsos, google dan YouTube, siswa dapat “pinter” urusan komputer secara otodidak, meskipun tanpa ada sertifikat. Kursus komputerpun lenyap, karena tidak laku.

Di masa mendatang katanya dibutuhkan power skills, di mana terdiri dari 3 skills, yaitu, soft skills, thinking skills dan digital skills, itu yang saya kutip dari Forbes.com bulan Januari 2020 yang lalu. Terus apa yang telah disiapkan?

Terus sekolah harus ngapain ya? Apakah akan melakukan hal yang sama seperti dahulu?

Biarlah orang yang dibayar yang memikirkannya. Kenapa saya yang harus ikut mikir ya?

Saya selalu mendendangkan lagu berbahasa Italia, baitnya berbunyi:

Che sara, Che sara

Rimane la speranza

Apapun yang terjadi

Harapan tetap ada.

Semangat hari Senin.

BSA/27/7/20

Petersen..Petersen. !!

Seorang bocah Vietnam memanggil-manggil nama seorang serdadu baret hijau Amerika yang dikirim ke perang Vietnam. Namun tentara ya tetap tentara, terpaksa dengan berat hati si sersan Petersen, tetap meninggalkan sang bocah, dan menaiki helikopter dan kembali ke pangkalannya, sambil memandangi sang bocah yang terus memanggil namanya, seolah menatap kosong masa depan sang anak Vietnam sebagai korban perang.

Cuplikan adegan yang sangat mengharukan dari film The Green Berets, yang dibuat tahun 1967. Adegan penutup film tersebut telah berhasil meneteskan airmata banyak penontonnya. Dan adegan tersebut terbenam dalam ingatan saya, setelah 50 tahun.

Film ini dibuat dan disutradarai oleh John Wayne. Sangat menyentuh dan enak ditonton. Meskipun ada pesan tersembunyi yang hendak disampaikan. Itulah tontonan, yang memberikan “pelajaran” kepada penontonnya tanpa bermaksud mengajari. Tidak harus membuat perencanaan mengajar, seperti guru, artinya mengajar yang tidak bertujuan mengajar, tetapi pesannya sampai.

Tontonan (film) yang dibuat oleh ahli pembuat film yang handal mampu mengemas materi apa saja dengan enak, dan pesannya sampai, ketimbang saya seorang pengajar yang membuat film. Sangat paham materi yang akan diajarkan namun tidak paham membuat filmnya. Biasanya hasil filmnya “garing”, seperti tontonan di TV tertentu.

Sekarang dengan banyak belajar via daring, banyak guru memberi tugas muridnya membuat video tentang materi tertentu yang diajarkan. Saya tidak paham hasilnya nanti, apakah materi ajar akan terbenam di otak sang siswa dan bermanfaat, atau pengalaman membuat video yang melekat di pikiran siswa dan menjadi keterampilan yang bermanfaat bagi siswa di kemudian hari. Meskipun cara membuat video tidak pernah diajarkan oleh gurunya. Murid otodidak belajar dari tutorial di internet.

Saking banyaknya tugas dari guru untuk membuat video, nanti kita akan saksikan semakin banyak pembuat video konten untuk YouTube. Kelak akan banyak orang dapat mencari nafkah sebagai YouTubers. Indonesia akan menjadi negara dengan YouTubers terbanyak di dunia.

Di sisi lain akan sangat celaka sekali, kalau orang akan berkesimpulan, bahwa lebih bermanfaat ketrampilan membuat video yang belajar dari internet, ketimbang materi ilmu yang menjadi tugas (bukan diajari) dari gurunya.

Menjadi pertanyaan awam, apakah keterampilan membuat video telah teridentifikasi dalam penyusun Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) yang disusun oleh Guru ?

Apakah hanya sebagai ketrampilan tambahan yang di luar perencanaan, sehingga ketrampilan siswa membuat video, sebagai hidden curiculum di kala pandemi.

Seperti John Wayne membuat film The Green Berets, tidak ada maksud mengajari penontonnya tentang anti komunis dan anti perang yang tertulis dalam proposal pembuatannya. Namun pesannya “makjleb”, tembus ke dada.

“A man’s Got to do, what a man’s got to do”, kata bijak dari John Wayne.

Saya pun akan selalu mendendangkan lagu;

Che sara..Che sara..

Rimane la sepranza

Selalu ada harapan…

BSA/28/7/20

Di ruangan kerja Kardun terpampang, foto Kardun seorang pengusaha dengan presiden, berpakaian full formal dress, berjas dan berdasi. Foto dengan pembesar lain juga banyak bertebaran di dinding ruang kerja tersebut. Namun semua dengan pose dalam suasana formal. Memajang foto tersebut, Kardun bermaksud bukan sekedar menunjukkan kebanggan, tetapi ingin menunjukkan bahwa dirinya memang orang “hebat”, kenal dengan berbagai pembesar negeri dan ada bahasa tersirat, agar kalian para tamu jangan “macam-macam” dengannya. Kardun ingin menunjukkan bahwa dia memiliki berbagai dukungan atau “beking”.

Di tempat lain, ruang kerja Karto, seorang pengusaha juga, terpampang foto dengan presiden dan pembesar negeri, namun dalam suasana santai, sedang golf bersama, sedang mancing dan sedang ngobar (ngopi bareng), dengan berpakaian kaos dan celana pendek.

Siapa yang lebih hebat Kardun atau Karto?

Foto yang terpampang dapat mencerminkan dan menggambarkan tingkat kedekatan masing-masing.

Memajang foto bersama presiden negeri dengan memajang foto presiden sendiri, memiliki makna yang berbeda. Ada pepatah a picture is worth a thousand words. Ada sejuta kata dalam sebuah gambar.

Saya memasuki sebuah restoran Padang, terpampang foto lebih tepatnya pas foto dalam ukuran besar, seorang pria berkumis dengan pakaian tentara lengkap dengan pangkatnya. Ada juga foto orang pria bersorban seperti pemuka agama. Saya tidak tahu apa hubungan kekerabatan dengan sang empunya restoran. Tentunya setiap perbuatan memiliki arti, sebagai bentuk komunikasi, ada pesan yang ingin disampaikan.

Seperti di kamar anak-anak remaja, yang terpampang foto Satria baja hitam, Lee Min Hoo, Justine Biber, JKT 48 atau poster Ragnarock, mungkin ada pesan yang ingin disampaikan kepada orang yang melihatnya.

Anak-anak tidak mau memajang foto ortunya mungkin karena, setiap hari mereka jumpai, dan mungkin anak sudah “jemu”, dengan wajah ortunya, yang ketika berjumpa selalu bertanya seperti menginterogasi; memerintah seperti mandor; menasehati, seperti motivator dan ngomel, seperti banjir bandang tiada henti.

So….mungkin itu alasan kenapa anak-anak tidak mau memajang foto ortunya di dinding kamarnya.

Mudah-mudahan ini hanya perasaan saya saja… Mungkin anak akan memajang foto ortunya setelah ortunya wafat, dan ada kerinduan terhadap segala interogasi, perintah dan omelannya. Dan kasih sayang ortunya yang telah terkubur bersama jasadnya.

BSA/30/7/20

Kenapa kamu tidak kawin dengan sebangsamu, seagamamu atau sekampungmu? Itulah pertanyaan orang tua zaman dahulu ketika anaknya mengajukan atau menyampaikan keinginan mau menikah, dengan calon pasangan yang tidak sebangsa, seagama atau sesuku.

Banyak dari kita merasa dan bangga secara berlebihan “Chauvinis” merasa bangsa, dan sukunya lebih baik, lebih mulia dan fanatik terhadap agama yang dianut, tidak mau diusik “pemahamannya” dengan kehadiran anggota keluarga baru yang berbeda.

Kalau berbeda agama mungkin dapat “disesuaikan” dengan pindah agama, atau “berdamai”, tetapi kalau beda suku dan bangsa, akan menjadi perdebatan tersendiri. Kita susah menukar suku atau ras kita.

Alasan beda agama adalah banyak yang menjadi penghalang utama pasangan melanjutkan ke jenjang pernikahan. Agama kadang dipegang teguh sebagai faktor utama dalam menetapkan jodoh, meskipun dalam keseharian tidak pernah beribadah sesuai agamanya. Begitu kuat doktrin keyakinan yang tertanam. Jadi konsep “asal seagama” menjadi yang utama. Ada yang berpendapat bahwa “sebejad” dan “Sekacau” apapun calonmu asal seagama, masih dapat diterima.

Di Jawa mengenal istilah bebet, bibit, bobot artinya calon pasangan harus jelas riwayat hidupnya, dari keluarga yang sehat dan baik dan status sosial jelas dalam ukuran kekayaan dan pendidikan. Mungkin kalau 3 kriteria jelas dan tadi tidak banyak perbedaan, perkawinan “diperkirakan” akan berkurang percekcokan dalam rumah tangga.

Di zaman dahulu ada Sunan Gunung Jati beragama Islam menikah dengan putri Cina bernama Ong Tien. Ada raja Jawa beragama Budha menikahi putri Hindu, artinya perkawinan lintas agama dan suku bangsa, sudah terjadi. Mungkin perkawinan dapat berdasarkan suka sama suka, atau karena alasan “politik”. Apakah mereka bahagia atau tidak, saya tidak tahu, karena tidak ada catatan sejarahnya.

Di zaman sekarang, sepertinya banyak perjodohan tidak ada kriteria seperti di atas. Yang penting cocok, cinta istilahnya “ngeklik”, terus jadian. Kalau jodohnya ketemu di bus, di terminal, di mall, di warung kopi, di kampus, kalau dirasa cocok, cinta langsung “bungkus”.

“Tidak ada” pertimbangan di atas sebagai kriteria. Jadi hanya pertimbangan kecocokan fisik dan “klik”. Bagaimana dengan agama, bagi kalangan generasi Z?

Mungkin menarik untuk diteliti, jadi bahan skripsi mahasiswa. Atau sudah ada yang meneliti. Saya tidak tahu.

BSA/12/8/20

Xixo lelaki suku Bushmen Kalahari Di Afrika, menemukan botol bekas minuman Coca Cola, yang dibuang orang dari pesawat udara. Botol kaca bening bertuliskan merek Coca Cola berwarna putih. Xixo menganggap botol sebagai barang dari langit, dan tidak paham kegunaannya. Ternyata setelah dibawa ke komunitas sukunya, sang botol diangap hanya sebagai “biang” kekisruhan saja, membuat keonaran.

Xixo sebagai penemu merasa “bersalah” dan ingin mengembalikan botol tersebut kepada yang empunya. Xixo berkeliling, di gurun Kalahari Afrika, mencari tahu siapa sang pemilik botol.

Itulah cerita film The Gods Must Be Crazy. Anda dapat memaknai kisahnya sebagai lucu lucuan saja, atau anda dapat menafsirkannya lebih dalam. Suka-suka anda dan tergantung dengan kemampuan berpikir dan pengetahuan yang dimiliki serta keinginan menafsir.

Menurut saya, Xixo sebagai gambaran satire, tentang orang yang baik dengan keterbatasan pengetahuan, keliru melihat fakta dan merumuskan persoalan, dan membuat solusi.

Saya juga sering tanpa sadar, juga berperilaku seperti Xixo, mendapat berbagai “kesempatan” namun tidak tahu apa yang harus dilakukan. Begitu banyak anugerah Tuhan kepada kita, namun kita anggap seolah-olah sebagai beban dan ingin “mengembalikannya” kepada Tuhan. Tidak mau melihat, memahami dan sebenarnya Tuhan telah memberikan apa? Apa yang dapat dimanfaatkan dari anugerah yang diberikan Tuhan. Saya pun kadang buntu. Sering sibuk dan tenggelam dalam keriyaan ketika mendapat berkah dan meratap dalam doa, ketika mendapatkan sedikit musibah. Semuanya ingin serba lancar.

Kenapa kita tidak berdoa agar kita paham. Mengerti akan kondisi yang ada. Dan memohon dibukakan akal budi kita untuk memahaminya, dan kuat lahir batin menjalaninya. Katanya, ketika kita paham apa yang terjadi adalah sebuah pelajaran dari Tuhan, kita akan tertunduk dihadapan Tuhan. Hati akan menjadi tenang, adem tidak kemrungsung. Terjadi sikap “nrimo” kita terhadap kehendak Tuhan. Selajutnya dalam hati yang tenang, akan terjadi suatu anugerah Tuhan baik berupa rejeki materi, kebahagian atau lainnya dari arah yang tidak terduga.

Saya tidak dapat mendefinisikan atau merujuk dalil tentang uraian saya dalam konteks ilmu agama, karena saya bukan ahlinya. Tetapi pengalaman saya telah membuktikannya.

Tuhan sepertinya menghendaki agar kita belajar dan paham, bukan sebagai penuntut Tuhan. Yakinlah Tuhan akan memberikan sesuai dengan kebutuhan kita. Bukan keinginan kita.

Apa jawaban kita, ketika kelak tangan dan kaki kita sebagai bagian anugerah Tuhan, memberi kesaksian di akhirat ketika ditanya tentang apa yang telah kita usahakan dengan tangan dan kaki kita?

Maaf dongengan saya terlalu serius, mungkin mengganggu hari leyeh-leyeh anda. Mari nikmati saja Minggu pagi dengan segelas kopi dan roti (kalau ada).

BSA/2/8/20

Waktu kecil, setiap lebaran saya bersilaturahmi dengan berkunjung ke rumah kerabat, setelah merantau saya hanya bersurat dengan mengirim kartu ucapan lebaran via pos dan saya tanda tangani setiap kartu ucapan yang terkirim. Berjalannya waktu konon akibat teknologi, saya kirim ucapan via SMS, dengan kata yang saya karang sendiri, kemudian ada BlackBerry dengan BBM-nya saya hanya salin tempel ucapan orang lain yang saya anggap bagus.

Namun mengirim masih secara nomer per nomer, atau orang per orang. Masih ada unsur sentuhan perorangnya. Sekarang ucapan selamat Idul Fitri atau lainnya sudah jarang yang menyasar ke pribadi. Cukup anda salin tempel ucapan orang lain dan menyalin di grup. Silahkan ucapan kita dinikmati beramai-ramai.

Sentuhan pribadi antar manusia seperti terreduksi. Ikatan atau hubungan antar pribadi sudah luntur. Memberi ucapan cukup dengan mendeklarasikan dalam grup pertemanan baik whatsap, facebook, atau lainnya dan semua dianggap selesai. Kita atau rekan kita pun tidak mempermasalahkannya. Persoalan selesai dianggap angin lalu.

Kalau dahulu, anda menjadi pejabat atau pemimpin sebuah kantor, setiap idul Fitri rumah akan dibanjiri kartu ucapan, dan kita sibuk membalasnya. Demikian pula kita sibuk menandatangani ratusan kartu untuk relasi kantor dan kerabat. Sungguh “menyenangkan” dan berkesan.

Saya teringat Prof Dr. Sujudi mantan Menkes dan rektor UI. Beliau selalu rajin membalas kartu ucapan selamat Idul Fitri yang saya kirim saban tahun, dan hebatnya beliau menulis dengan tulisan tangan sendiri, dengan ada tambahan kata, apa kabar Budi? Di mana kamu sekarang? Sangat personal sekali. Meskipun sewaktu beliau sudah menjadi menteri, padahal saya mengenal beliau hanya sebatas sebagai pasien beliau.

Prof Sujudi adalah salah satu orang yang sangat berjasa dalam hidup saya. Ketika saya mendapatkan pekerjaan pertama saya, beliaulah yang mentest kesehatan saya. Hasil test kesehatan menunjukkan paru-paru saya ada flek, namun saya tidak paham kenapa beliau tidak segera menuliskan hasil test saya yang dapat menggugurkan lamaran saya. Beliau malah mengobati saya dahulu dan selang beberapa waktu menyuruh metontgen ulang. Dan beberapa waktu kemudian akhirnya flex hilang dan saya dinyatakan sehat. Saya pun diterima untuk bekerja.

Anda dapat menilai dengan “macam-macam” pandangan tentang tindakan beliau. Saya hanya membandingkan kebijakan beliau dengan kelakuan oknum dokter kemarin yang saya temui ketika berobat infeksi kuku cantengan. Sang dokter bukannya mengobati malah menyuruh saya ke salon pedikur, rasanya saya kok saya “ndongkol” seumur-umur.

Sayapun menyimpulkan bahwa ribuan tindakan dalam hidup kita terhadap orang lain, kadang dapat terkenang dengan satu tindakan yang bijak atau yang menyakitkan.

Saya akan selalu mengenang Prof Dr. Sujudi dengan segala kebaikannya sampai saya mati. Semoga Prof Dr. Sujudi diterima di sisi-Nya. Alfatehah.

BSA/1/8/20